当地时间11月20日，联合国安理会的会议厅内就10个非常任理事国联合提出的关于加沙地带的停火决议进行了一场至关重要的表决。这份决议草案凝聚了国际社会对巴以冲突持续升级深切关切的共识，明确“要求所有相关方立即无条件实现永久停火”，旨在结束这场给双方平民带来深重苦难的战争。同时，决议还“重申了立即无条件释放所有被扣押人员”的迫切需求，体现了对无辜平民人权的高度尊重。此外，决议“特别指出，联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（近东救济工程处）在加沙人道主义应急行动中扮演着不可或缺的角色，是支撑该地区脆弱民众生存希望的重要支柱”。

在表决前夕，美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德发表了事先准备好的声明。他声称，虽然美国理解停火的重要性，但认为当前决议未能将被扣押人员问题与停火安排紧密联系起来，认为这是决议的一大缺陷。面对来自各国记者的追问，尤其是关于“美国认为应如何具体挂钩这两个问题”的直接提问时，伍德却显得含糊其辞，拒绝给出具体方案或解释，只是反复强调美国的立场和担忧，此举引起了会场内一阵低语和不解的目光。

紧接着，中国常驻联合国代表傅聪发言，他的声音坚定而有力。傅聪指出，否决权作为联合国安理会机制中的一项特殊权力，应当被视为一种责任，一种维护国际和平与安全的责任，而非某个国家用来保护其盟友利益的工具或特权。他强调，面对巴以冲突的严峻局势，国际社会需要的是团结与合作，而非分裂与对抗，美国频繁使用否决权只会加剧地区紧张局势，阻碍和平进程。

回顾本轮巴以冲突爆发以来，美国在安理会上的举动尤为引人注目。据统计，自冲突升级以来，美国已就巴以相关问题在安理会行使了6次否决权，其中5次直接针对旨在促进加沙地带停火的提案。这一连串的行动不仅让国际社会感到震惊，也引发了关于美国是否真正致力于推动和平解决的广泛质疑。

随着表决结果的揭晓，安理会内一片哗然。由于美国的一票否决，这份承载着无数人和平愿望的停火决议未能获得通过。其他14个理事国虽然一致投下了赞成票，却也无法改变这一既定事实。