01

成本仅数百元，伤害却无数倍

“水军”给网络谣言、网络暴力带来的放大效应，究竟可以有多大？以“血衣案”为例，这起事件迅速登顶热搜，成为全社会关注的焦点。然而，令人震惊的是，这场浩大的网络暴力，其成本竟然只有358元。这358元，如同一颗投入湖面的石子，激起了层层恶浪，让无辜的受害者承受了难以言喻的伤害。网络暴力的低成本与高伤害，再次凸显了打击网络暴力的紧迫性和重要性。

02

涉案“水军”层层转包，源头“刷手”操控上百部手机

在“血衣案”背后，是一条错综复杂的“水军”链条。这些“水军”通过层层转包，将任务分配给下线的“刷手”。而这些“刷手”，往往拥有上百部手机，他们利用这些手机在各大网络平台上疯狂刷评论、点赞、转发，制造虚假的舆论声势。当民警找到其中一名“水军”时，他竟然丝毫不认为自己犯了罪，反而抱怨民警“几百块钱的事情到成都来抓我，你们也真够较真”。他坦言自己是985高校毕业生，认为这份“工作”挺好的。这种扭曲的价值观，无疑是对社会道德和法律底线的严重挑战。

03

真人“水军”难识别，这是一场持久的较量

随着技术的发展，机器刷评论已经越来越容易被识别屏蔽。于是，“水军”们开始转向真人操作。然而，由于代骂式评论的风险较高，真人“水军”往往不敢轻易接单，除非量大价高才会考虑。这种现象无疑增加了打击网络暴力的难度。2023年9月，“两高一部”联合发布了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，明确将组织“水军”“打手”实施网暴的行为列为从重处罚的五种情形之一，并将组织指使人员在多个网络平台大量散布侮辱、诽谤信息的行为列入适用公诉程序的情形。这一举措无疑为打击网络暴力提供了有力的法律武器。

然而，从实际效果来看，虽然法律的惩处和平台的监管都起到了一定的遏制作用，但在利益驱使下，“水军”们并不会轻易收手。他们不断变换手法、逃避监管，企图在网络这片虚拟的海洋中继续兴风作浪。因此，打击网络暴力、净化网络环境将是一场持久的较量。