首页 > 新闻 > 国内 >

中小学炸锅的“缩短教育年限消息”是好还是坏?

发布时间:2023-02-27 18:33:21来源:
导读建议小学教育年限缩短到5年,年限,消息,炸锅~建议小学教育年限缩短到5年,据成都商报教育2023年02月27日最新关于中小学炸锅的“缩短教育年限消息是好还是坏?的消息,就算现在12年的教育,老师都是急忙讲课,很多学生囫囵吞枣,再缩短的话肯定会导致一些负面问题缩短教育年限不仅仅是学习的时...

中小学炸锅的“缩短教育年限消息”是好还是坏?_第1张

我们国家一直是“应试教育”,中国的孩子基本都是小学、初中、高中、大学这样一步一步的向前走,从小学到高中基本是12年的学习。

这些年随着经济的发展,教育也在发展,很多学生超前教育,这就导致了有些人提出了“缩短中小学年限为10年”的说法。


大作家“莫言”也认为12年的中小学教育时间太长,还不如将缩短的时间放到高等教育阶段。他还提出取消学生的升学考试,义务教育阶段就是要无忧无虑的长大,而不是过度在意考试。只要学生能掌握基础知识就可以了,不要在意过程。

不知道你是否同意大作家“莫言”的观点?

缩短中小学教育年限到底可不可行?

我们的老师们给出了反对意见,老师们认为12年的教育期限是经过实践和研究最适合我国发展的,要是盲目改变就是牵一发而动全身。

如果缩短年限在哪个阶段呢?就算现在12年的教育,老师都是急忙讲课,很多学生囫囵吞枣,再缩短的话肯定会导致一些负面问题。

中小学炸锅的“缩短教育年限消息”是好还是坏?_第2张

老师还认为不能把学生当成试验品,如果成功还好,失败了学生和家庭的希望就毁于一旦。

缩短教育年限的优缺点?

任何“政策”的变革都会有质疑,变革就是一把双刃剑。

缩短教育年限不仅仅是学习的时间,而是老师的讲课进度和学习教材都要改进,教育资源需要重新整合,如果执行不好会严重影响到学生的未来和家庭期望。

对于学习素养比较高或者相对一般的学生来说,缩短年限会给他们减轻压力和学习时间,也会减少家长的教育时间和金钱。

现在社会环境的影响,学生接受知识和新事物的速度相对比较块,对于心智比较成熟的学生来说,12年的学习时间就有些浪费时间。

再者,也许可以解决应试教育的问题,提高素质教育,提高国民素质,这是绝对的优点。

还有就是解决现在啃老的问题,现在很多大学生毕业最早的也23岁了,毕业就该结婚生子,大笔的花销就落到父母头上,重要的是过了这个阶段30而立有些难立。

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。