据台湾《中国时报》12日报道，台湾“文化部”称，安平古堡园区内有“台湾城残迹”(安平古堡残迹)与“热兰遮城城垣暨城内建筑遗构”两处“台定古迹”，但先前公告的古迹范围与指定理由不完整，因此委托成功大学进行调查，发现两处都属于1624年兴建的“热兰遮堡”，为同一遗构。因此“文化部”今年8月26日审议通过将两处古迹合并，并调整名称为“热兰遮堡遗构”，将在11月公告。台南市政府文化局称，荷兰人当初兴建该堡时称它为“Fort Zeelandia”，而历史学家江树生翻译记录当时重要历史文件，完成“热兰遮城日志”，但“城”会误以为是城市，事实上该堡只是要塞堡垒，因此选择改为“热兰遮堡”。

　　安平古堡于1623年10月由荷兰东印度公司建立，1624年3月拆毁，8月重建。自建成以来，安平古堡曾是荷兰人统治台湾的中枢，也是郑氏统治者的住处。

　　台当局的做法在岛内引发强烈反弹。台南文史工作者郑道聪称，对台南市民和台湾民众来说，安平古堡就是一个地理名词，是一个范围，是台湾文化的进程，它也是台湾古迹里少数拥有荷兰、明郑、清代、日本殖民时期及战后历史的建筑物，足以显现台湾文化不断拼图的过程。他说，安平古堡从荷兰人建堡至今已历经10次更名，“如果更名为热兰遮堡，恐独尊一个时代，定位于一个空间”。

　　11日，台南市议会国民党党团炮轰民进党，不思为民谋平安，反而要抹去具有深厚文化底蕴的安平古堡。党团发言人王家贞说，台南市政府为了办建城400年活动，两年共编列10亿元新台币，“现在终于了解原来钱是这么花的”，但安平古堡是世界观光客造访台南必游之处，是台南人历史的记忆链接，“不知道民进党为何要自找麻烦，掀起对殖民时代不愉快的回忆”。台南市无党籍市议员参选人李伯利直言，“操弄意识形态，完全没有意义”，此举无疑是劳民伤财，根本是在浪费纳税人的钱。

　　网络上也是讨论不断，绝大多数民众都认为此举意义不大，且发音太绕口，闽南语读音根本不会念。有网友到PTT论坛及台湾“文化部”脸书发帖批评说，“吃饱没事做就是在讲这种人”，还有人说，“国民党的要改，殖民地的就要保留，太双标……这应该是广义抗中保台的一部分”。对此，“文化部”和台南市文化资产管理处12日紧急补救，称未来要更改的只是古迹的名字，其俗称不会有变化。

　　岛内历史学者认为，回归本质讨论，仍是民进党当局极力追求“去中国化”的做法。嘉义大学应用历史系教授吴昆财称，民进党当局亲美、媚日，各领域小动作不断，只会追求“去中国化”，政体完全没有主体性，“只要是外来的，什么鬼都要拜”，在遵从日本殖民之后，干脆连荷兰殖民史观也纳入，完全将以华夏文化为中心的“用夏变夷”，颠倒成“用夷变夏”。他点名台南市长黄伟哲，如此做法是在煽动意识形态，“有必要吗？正事不做搞这些！”这回安平古堡改名，让人忍不住想起当年中正纪念堂广场改为自由广场，意义不大。《中国时报》12日评论称，这些遗构还没有完全重见天日，当局就忙不迭地要“正名”，不仅没和当地居民打声招呼，也无视该堡曾历经10次更名的地理与文化总体概念。文章说，安平古堡在台湾众多古迹里，地位特殊，又是岛内外观光旅游的指标性景点，“任何更名的举动，经常牵一发动全局，岂能不慎！”(程东)