首页 > 财经 >

“官”与“吏”差别究竟有多大?探究吏晋升为官的几种途径

发布时间:2024-11-04 17:07:50来源:
在古代中国,“官” 和 “吏” 存在着较为明显的差别,主要体现在以下几个方面:

一、身份地位

 

  • 官:属于统治阶层,具有较高的社会地位。他们通过科举考试、荫袭等正规途径获得官职,是朝廷正式任命的官员,拥有相应的品级,在政治体系中扮演着决策者、管理者的角色。例如,在明清时期,知县是一县之 “官”,负责全县的治理、政令的推行等重要事务,其品级虽不算高,但在县域范围内拥有极大的权力和权威。

  • 吏:地位相对较低,是各级官府衙门中具体承办事务的人员,大多出身低微,没有通过正规的科举等途径进入仕途。他们通常是在衙门中从事诸如文书起草、档案管理、赋税征收、案件审理协助等具体工作,被视为官府的办事人员,在社会上的认可度也比不上 “官”。像县衙中的主簿、典史等下属人员,很多就是 “吏” 的身份,他们围绕着县官的指令开展具体业务工作。

二、选拔途径

 

  • 官:

    • 科举考试:这是最为主要的途径,尤其是在隋唐之后科举制度逐渐完善的时期。学子们经过多年的刻苦学习,参加乡试、会试、殿试等各级科举考试,一旦考中,便有机会获得官职。例如,唐朝的韩愈通过科举考试,得以在官场施展才华,为后世留下诸多经典之作。

    • 荫袭:即凭借先辈的功勋或官职,子孙后代可以获得一定的官职。这种情况在一些朝代较为常见,比如明朝的一些功臣子弟,就可以通过荫袭获得进入官场的机会,但荫袭所获官职通常也有限制,且往往需要经过一定的考核或历练。

    • 举荐:由朝中大臣或地方有威望的人士向朝廷举荐有才能的人担任官职。汉代的 “举孝廉” 就是一种典型的举荐制度,被举荐者如果符合条件,就有可能成为朝廷官员。

  • 吏:

    • 招募:官府根据自身业务需要,直接招募人员来充当 “吏”。这些人员可能来自当地的普通百姓,具备一定的读写计算能力,能够胜任衙门中的具体事务性工作。比如,县衙可能会招募一些熟悉当地情况、会记账算账的人来负责赋税征收方面的 “吏” 务。

    • 雇佣:有些 “吏” 是通过雇佣关系进入衙门工作的。一些家境贫寒但又想在官府谋得一份差事的人,会接受衙门的雇佣条件,成为 “吏”。这种雇佣关系下的 “吏”,其工作稳定性可能相对较差,随时可能因为衙门业务调整或自身表现不佳而被解聘。

三、职责权限

 

  • 官:主要负责制定政策、发布政令、管理地方事务等宏观层面的工作。他们着眼于整个地区或部门的治理,需要从大局出发,权衡利弊,做出决策。例如,知府作为一府之 “官”,要考虑全府的治安、经济发展、民生改善等诸多方面的问题,并制定相应的政策措施来推动各项事业的发展。

  • 吏:侧重于执行 “官” 所下达的各项指令,完成具体的事务性工作。他们把 “官” 制定的政策和政令落实到实际行动中,比如,按照县衙的指令,具体去统计全县的人口、征收赋税、整理档案等。“吏” 们在执行过程中虽然也有一定的灵活性,但总体上是围绕 “官” 的要求来开展工作的。

四、晋升前景

 

  • 官:晋升相对较为规范,有明确的品级晋升体系。一般是根据政绩、考绩、年限等因素来综合评定,有可能从低级官员逐步晋升为高级官员,甚至进入朝廷中枢任职。比如,唐朝的狄仁杰,从基层官员做起,凭借着卓越的才能和出色的政绩,一路晋升,最终成为一代名相。

  • ** 吏”:晋升空间相对有限,虽然也有少数 “吏” 通过自身努力和特殊机遇有可能转为 “官”,但总体来说,大多数 “吏” 只能在 “吏” 的层级内进行一些小幅度的职位调整,比如从县衙的一个普通文书 “吏” 晋升为负责某一专项事务的资深 “吏”,但很难突破 “吏” 与 “官” 之间的壁垒,成为真正意义上的 “官”。

五、吏想做到官的途径

 

  • 科举考试:这是最为正统、也是最有希望实现 “吏” 转 “官” 的途径。虽然 “吏” 本身日常工作繁忙,但如果能在业余时间刻苦学习,参加科举考试并考中,就可以凭借科举出身获得正式官职,从而实现身份的转变。例如,历史上有不少 “吏” 出身的人,通过多年的苦学,最终在科举考试中脱颖而出,成为朝廷官员。

  • 考绩优异:在从事 “吏” 务工作期间,如果能够表现出卓越的才能,在执行各项事务中成绩优异,有可能得到 “官” 的赏识和推荐。一些朝代设有专门针对 “吏” 的考绩制度,根据 “吏” 的工作表现来评定等级,优秀者有可能获得晋升机会,甚至有可能通过这种方式获得朝廷的任命,成为 “官”。

  • 特殊机遇:有时候会出现一些特殊的机遇,使得 “吏” 有机会成为 “官”。比如,在战争时期,一些 “吏” 因为在后勤保障、情报收集等方面发挥了重要作用,被军队将领或朝廷所赏识,从而获得官职。或者在地方发生重大事件时,“吏” 能够挺身而出,妥善处理,也有可能获得官职。

 

总之,“官” 和 “吏” 在古代中国的政治、社会体系中扮演着不同的角色,有着明显的差别。“吏” 要想成为 “官”,虽然存在一定的途径,但总体来说难度较大,需要付出更多的努力和抓住特殊的机遇。

(责编: admin)

版权声明:网站作为信息内容发布平台,不代表本网站立场,不承担任何经济和法律责任。文章内容如涉及侵权请联系及时删除。。